Kategorie:
Relief

Maßeinheit:


Kurzbeschreibung:
Verhältnis zwischen realer Oberfläche (unter Berücksichtigung
der Höhenunterschiede durch das Relief) und der planimetrischen
(zweidimensionalen, ebenen) Fläche einer Gebietseinheit




Bedeutung und Interpretation:
Der Indikator bildet Bereiche ab, die ein abwechslungsreiches, vielgestaltiges Relief aufweisen. Deutlich heben sich die Mittelgebirgsregionen und der Alpenraum ab. Die reale Oberfläche in Deutschland ist auf Gemeindeebene bis auf das ca. 1,3-fache größer als die planimetrische Fläche.

Datengrundlagen:
DGM10 © GeoBasis-DE / BKG (2013)

Methodik:
Zunächst erfolgt die Berechnung der "realen" Oberfläche jedes Pixels eines Höhenmodells nach der Methode von Jenness (2004), siehe dazu auch Hoechstetter et al. (2008). Danach wird für jede Gebietseinheit die reale Oberfläche aufsummiert und ins Verhältnis zur planaren Fläche gesetzt. Wegen der Vergleichbarkeit wird die planare Fläche aus Rasterdaten mit gleicher Auflösung wie das Höhenmodell berechnet.

Verweise:


Bemerkungen:


Bezugsebenen:

X	Bundesrepublik Deutschland	X	Städte (> 50 000 Ew.)	X	Raster 10 km
X	Bundesländer		Stadtteile	X	Raster 5 km
X	Kreise			X	Raster 1 km
X	Gemeinden	X	Gemeindeverband	X	Raster 500 m
				X	Raster 200 m
X	Raumordnungsregionen			X	Raster 100 m
	Planungsregionen

Quellen/Literatur:
Jenness, J. S. (2004): Calculating landscape surface area from digital elevation models. In: Wildlife Society Bulletin, 32 (3): 829-839.

Walz, U.; Hoechstetter, S. & Thinh, N. X. (2007): Daten und Methoden zur Analyse von dreidimensionalen Landschaftsstrukturen. In: PFG - Zeitschrift für Photogrammetrie, Fernerkundung und Geoinformation, 2007 (4): 225-238.

Hoechstetter, S.; Walz, U.; Le Dang, H. & Thinh, N. X. (2008): Effects of topography and surface roughness in analyses of landscape structure - A proposal to modify the existing set of landscape metrics. In: Landscape online, (3): 1-14.